パラパの代わりに重みのあるビーチパラソルだけを使って何が悪いのですか？

以下は、両者の主な違いの分析です。 ビーチパラソル そしてパラパス：

1. 耐風性の本質的な違い
加重ビーチパラソル: サポートとしてベース (土嚢/水タンク) の重さに依存しますが、強い横風によってパラソルがひっくり返る可能性があります。パラソルは帆のように機能し、トルクの影響でサポートが無効になります。実際の例: 強さ 8 の風で肋骨が折れ、金属パイプで隣に座っていた子供が怪我をしました。
パラパス: ヤシの葉の屋根の通気率は 60% 以上で、建物に影響を与えることなく風を通過させます。支柱は地下 1 メートルを超えて埋められており、風の抵抗は重量ではなく基礎に依存します。風の抵抗のロジック: 竹が風で曲がるのと同じです。

2. シェーディング効果と体感
ビーチパラソルの日焼け止めの限界: パラソルの下の日陰は太陽の角度に応じて変化するため、頻繁に調整する必要があります。シルバーコーティングは地面からの熱放射を効率よく反射しないため、砂表面が60℃の正午でも傘の下の温度は40℃を超えることもあります。パラパは自然な涼しさを提供します。厚くなったヤシの葉は熱を反射するのではなく吸収し、一定の湿度レベルを維持します（ビーチで測定、傘の下よりも 3 ～ 5 °C 低くなります）。フルサンシェードは調整の必要がありません。

3. 空間機能と社会的デメリット
傘の「孤独の半径」: 直径 2.4 メートルの傘では、4 人しか近くに座ることができず、端にいる人は半分太陽にさらされることになります。プライバシーはなく、物はすぐに失われ、散らかってしまいます。
パラパの社会的利点: 6 平方メートルを超える屋根は継続的な日陰を提供し、3 世代に対応します。三方のわらのカーテンはプライベート更衣室を作り、サーフボードやバックパックを梁に吊るしてきれいに整理できます。

4. 安全上のリスクと保守コスト
ビーチパラソルの隠れた危険: パラソルの金属製の先端は地面から 1.2 メートル離れており、子供の目の高さにぴったりです。強風により槍投げが起こりやすくなります（その結果、米国では毎年 2,000 件の同様の怪我が発生しています）。
パラパの受動的安全性: 丸い木の柱には鋭い部分がありません。藁屋根には軽量の乾燥葉のみが含まれており、毎年メンテナンスを必要とするのは、落ち葉の 20% を交換するだけです。 5. 環境適応性の欠点
ビーチパラソルは「硬い地面のジレンマ」に直面しています。コンクリートの表面には水を張ったベース（水40L以上）が必要であり、それを入手するには多大な労力がかかります。岩場の多い海岸では、釘を打ち込むことができず、役に立たなくなります。
パラパの生態学的知恵: ベースには砕石が詰められており、どんな地形にも適応します。ヤシの葉は生分解性があり、汚染がないため、台風の後に散乱した葉を集めて簡単に再利用できます。